ein Weblog von Tobias Jordans zu den Themen software designstudium web2.0 webdesign informationsdesign oekologie werbung usability tj video interfacedesign marketing // alle Themen...

Die kommenden Podcasts im Pfadiblog werden wir nicht mehr face-to-face durchführen können. Ich beobachte daher schon eine Weile, welche Lösungen es dafür gäbe.

Hier vorerst ein paar Links:

• How To Podcast With Skype – vitamin – Mein Einstieg in die Recherche. Das dort erwähnte Tool für Windows HotRecorder kostet jedoch $15 bzw. hat ein eigenes Fileformat in der kostenlosen Version.
• Das Podcast-Wiki (de) hat leider (und zu meiner Verwunderung) keine Informationen darüber.
• Sehr hilfreich: Der Beitrag bei Basic Thinking: Skype Calls aufnehmen (und Google Talk auch). Robert spricht sich zwar auch für HotRecorder aus aber in den Kommentaren findet man viele gute Links. Zum Beispiel:
• TotalRecorder (ungetestet)
• PowerGramo (ungetestet) — Nutzt die Skype-Pluginschnittstelle, kostet ~$20 und macht einen guten Eindruck. Der Produktvergleich zeigt, dass nur die Pro-Version die Tonspuren getrennt aufnimmt.
• PM – Pretty May (erfolgreich getestet) — Wie PowerGramo arbeitet es über die Pluginschnittstelle von Skype. Die Beta ist kostenlos und einfach installiert. Die Beta gibt es inzwischen nicht mehr. Ab 1.6 gibt es eine kostenlose Version mit Einschränkungen (z. B. Aufnahmezeit 30 Min) und eine kostenpflichtige (~$20). Das Interface — wie auch die Website — könnte schöner sein, funktioniert aber :).

Erfahrung: Die Aufzeichnung mit PrettyMay funktioniert gut. Man ruft sich ganz normal an und direkt läuft die Aufnahme. Leider wird mal wieder ein eigener Ordnerbaum in meinen Eigenen Dateien angelegt; dort findet ihr dann das MP3 der Aufzeichnung. Besonders praktisch ist, dass Anrufender und Angerufener Stereo aufgenommen werden. So kann ich ausgleichen, dass meine Stimme leiser aufgezeichnet wird. Ob Konferenzaufnahme funktioniert, weiß ich noch nicht…

Eine Weile habe ich mich ernsthaft gefragt, ob die Internetwelt den Bedarf der Tonaufzeichnung für Skype noch nicht erkannt hat. PowerGramo und PrettyMay zeigen aber wieder, dass es alles schon gibt. :)

[tag]podcast, links, erfahrungsbericht, software, audio[/tag]

Update 06-08-21: Gerade stolpere ich über das PodcastingTrick.com-Weblog

Update 06-08-22: HotRecorder und PrettyMay werden übrigens auch in der Skype-Developer-Area vorgestellt. PrettyMay hat dabei als Freeware-Produkt (Update: siehe oben) mit guten Funktionen nur gute Bewertungen :) HotRecorder nur 3 von 5 Sternen.
Ich stand übrigens jetzt vor dem nächsten Problem: Headsets und Skype sind bei weiten weniger verbreitet als ich dachte. Jetzt versuche ich es mit einer SkypeIN-Nummer um die Interviews über eine Telefon-Skype-Kombination digital aufzunehmen.

Heute habe ich nach einer sehr langen Testphase TopDesk gekauft. Auslöser war insbesondere, dass man die Trial nicht mehr verlängern könnte :-).

Hinzu kommt, dass das Tool mit <10 € sehr günstig ist aber den Arbeitsalltag eines Windows-nicht-Mac-Benutzers angenehm verschönert.

Von den ganzen Funktionen, die (die neue Version von) TopDesk beherrscht, nutze ich nur eine: Das verstecken aller Fenster oder anders gesagt: Das schnelle Sichtbarmachen des Desktops.

Ursprünglich habe ich dabei immer mit WINDOWS+D gearbeitet. Drückt man diesen Hotkey schnell genug hintereinander, kann man sogar neue Fenster öffnen, ohne dass die alten beeinflusst werden.

Doch TopDesk löst dieses Problem sehr viel eleganter. Eine Software, die sich viel-Desktop-Nutzer anschauen sollten!

PS: Ja, ich weiß, OS X kann all dies und noch viel mehr und viel schöner :).

[tag]software, bewertung_gut, usability, tj, windows[/tag]

Während sich in den Kommentaren schon wieder die Haare gerauft werden, dass MS nicht alles richtig macht, finde ich einfach nur sehr interessant und definitiv erwähnenswert: MS Word 12 2007 wird (wahrscheinlich) ein Tool beinhalten, mit dem man Weblogs schreiben kann.

BlogDesk ist schon eine sehr große Hilfe beim täglichen Weblog-Arbeiten. Ich hoffe sehr, dass die Word-Crew genug Zeit bekommt, eine gute Software zu schreiben. Dann wird das Arbeiten mit ScoutPress noch stärker vereinfachen…

Aus aktuellem Anlass habe ich meine Recherche von 2003 über Outliner für Windows noch einmal wiederholt und aufgefrischt. Dieses Posting enthält eine recht ausführliche Liste über Outliner die man zur Zeit finden kann. Nur einige wenige, völlig unbrauchbare Links habe ich weg gelassen.
Alles ist stichwortartig kommentiert.

Mein Fazit

OmniOutliner, der Standard-Mac-Outliner ist für mich das Non-Plus-Ultra. Ich bin sehr erstaunt, dass Outliner allem Anschein nach im PC-Bereich immer noch keine Verbreitung gefunden haben. In den letzten zwei Jahren jedenfalls wurden fast keine neuen Programme entwickelt und es gibt immer noch nichts vergleichbares zu OmniOutliner. Wahrscheinlich stehen sich die Outline-Philosophie und die des MAC einfach näher.

Fakt ist jedenfalls, dass es für Windows keinen profesionellen 1-Panel-Outliner gibt der auch nur annähernd an den Kompfort und die Funktionalität von Omnioutliner herankommt.
Diese Liste versucht mit Bewertungen (+, o und -) die brauchbaren von den schlechten und den ganz schlechten Fundstücken zu treffen.
In nächster Zeit werde ich TKOutline und PocketThinker noch weiter testen. Vielleicht sind sie eine Alternative zu meinen Word-Outlines und Notepad-Dateien.

Ich hoffe jedoch sehr, dass sich bald mal ein beherzter und interface-afiner Coder hinsetzt und etwas ordentliches entwickelt. Im Grunde ist es ja nicht viel…

Outliner-Übersicht:

(keine Sortierung)

Wiki-Artikel über Outliner (+)
http://en.wikipedia.org/wiki/Outliner

Infotext über Outliner (o+)
http://john.redmood.com/organizers.html

TKOutline (++)
Der Lichtblick! Er kann nicht viel, das aber dafür wie ich es erwarte. Tastenkürzel und Bedienung intuitiv, kein Funktions-Müll.
Leider ist das OpenSource-Projekt noch etwas buggy – zumindest aber lief es im ersten Test sehr stabil (auch bei Fehlern).
Gut auch: Keine Installation, nur EXE starten. Gute Import/Export-Funktionen.
http://tkoutline.sourceforge.net/wiki/25

PocketThinker (+)
Nach all dem crap den ich (s.u.) angeguckt habe, scheint das noch ein brauchbarer Ansatz. Das Tool ist sehr simple und schlicht. Bei weitem nicht perfekt, z.B. was den Umgang mit Kommentar-Texte (längeren Texten) und Tastenkürzeln angeht – vom Design ganz abgesehen. Aber es ist viel besser, als alle anderen (abgesehen von TKOutline).
http://www.pocketthinker.com/ptoutlook.html

NoteLens (+)
…hat einige sehr gut Interface-Standards verwirklicht.
Ist jedoch eher ein 2-Panel-Outliner.
Wie bei allem fehlt mir der schnelle Brainstormin-Ansatz, also das „heruntertippen" von Stichworten und Sätzen. Auch hier ist die Mac-Version viel weiter entwickelt.
http://www.windsorinterfaces.com/notelens-download.shtml

hnb (-)
Auch sehr reduziert aber nur unix
http://hnb.sourceforge.net/Screen-shots/

BUZZ (-)
Eine lustige Website und auch ein reduzierter Outliner der vielleicht gut klappt – hat aber keine Installationsdatei.
http://buzz.sourceforge.net/

Dynamic List (-) (online)
Ein online-outliner. Ich fürchte, er wird nicht schnell und intuitiv genug in der Bedienung sein. Dann vielleicht lieber Ta-Da-List?
http://www.dynamiclist.com/?node=f193d820-c724-4bb2-9eb9-bd923074c9f3

TaDa-List (+) (online)
Keine Hierarchien aber dafür sehr angenehmes, zügiges Arbeiten.
Kostenlos
http://www.tadalist.com/

MyInfo3 (o)
Software macht guten Eindruck aber Outliner-Konzept ist nicht gut genug. Zu langsam und zu komplex.
Kann aber externe Dokumente auch verwalten.
http://www.milenix.com/myinfo-screenshots.php

ActionOutliner (-)
Einer der vielen 2Panel-Outliner der wahrscheinlich aber auch einfach zu kompliziert in der Bedienung ist…
http://www.actionoutline.com/screenshot.php?id=mainwindow

GS Notes (-o)
Auch ein 2Panel-Outliner. Scheint wie die anderen nur mit besserem Eyecandy-Interface.
http://www.tgslabs.com/en/gsnotes/screenshots/

InfoTree (-)
dagegen hat noch nichtmal ein nettes Interface, sonst optisch gleich
http://www.nextword.com/it32prod.htm

TreePad (-)
siehe oben. Alles viel zu komplex und überladen.
http://www.treepad.com/

Zoot (-)
Auch überladen
http://www.zootsoftware.com/

MicroLogic (-)
Super viel kram reingepackt.
http://www.miclog.com/is/8/features/index.shtml

WhizFolder (o)
Wie die anderen. Die Tour sieht gut aus aber das 2-Panel-System gefällt mir grundsätzlich nicht.
http://www.whizfolders.com/screenshots.aspx?pnum=1&did=gga

InfoRecall (-)
Ein Kaufen-Link reicht als Info nicht.
http://www.inforecall.com/

Maple (o)
Wie die meisten sehr voll gepackt im Interface und mit schlechten Shortcuts. Ist aber auch nix für mich.
http://www.shellfishsoft.com/maplss.html

Outliner (o+)
Ein sehr sehr reduzierter Outliner
Ganz gut gemacht aber zu wenige Funktionen und nicht erweiterbar
http://hardtware.de/products/outliner.php

Leo (-)
Ist schön simple (Screenshot) aber irgendwie Nerdig und kein Downloadlink
http://personalpages.tds.net/~edream/front.html

NoteMap (-)
Keine Screenshots, kein Direktdownload
http://www.casesoft.com/notemap/

Shadow Plan (o+)
Win + Palm-Software.
Ist noch am ehesten etwas. Aber auch sehr unflexibel in der Bedienung. Nicht so weit gedacht wie OmniOutliner und NoteLens
http://www.codejedi.com/shadowplan/screenshots.html
http://www.codejedi.com/shadowplan/screenshots/sd4-001.jpg

Die MS-Antwort (o)
Scheint zu komplex um einfach zu bedienen zu sein.
http://www.microsoft.com/germany/office/content/spezielle_anwendungen/onenote/demo/startflash.htm

SlickEdit (-o)
Auch zu kompliziert. Wenn auch anscheinend eine gute Software für ihren Zweck
http://www.slickedit.com/index.php?option=com_content&task=view&id=218&Itemid=57

Jot+ Notes (-)
Wird weiterentwickelt und scheint recht gut aber ist auch zu kompliziert und aufwendig.
http://www.kingstairs.com/jot/index.html

Wikipad (-)
…verstehe ich nicht ganz. IMO unbrauchbar.
www.jhorman.org/wikidPad/

NoteMap (–)
Hier gibt es keine Screenshots oder sowas – nicht testfähig.
http://www.casesoft.com/notemap/index.shtml

Ecco Basics (-)
…scheint zu kompliziert und nicht mehr weiterentwickelt
http://www.scaevola.com/eccobasics/

Inspiration (o)
Eigentlich ein Brainstorming-Tool. Dafür auch ganz gut zu gebrauchen.
Hat auch eine Outline-Funktion. Diese syncronisiert aber nicht ständig mit der Brainstormin-Ansicht.
inspiration.com/productinfo/inspiration/index.cfm

Inspiration für Kinder
ungetestet
http://inspiration.com/productinfo/kidspiration/index.cfm

FreeMind (o)
Mindmaptool
http://freemind.sourceforge.net/wiki/index.php/Main_Page

VIM (-)
Ein OpenSource-Modul, so wie ich es verstehe. Es gibt einige Sites hierzu aber außer dieser keine, die wenigstens mal etwas zeigt: http://www.vimoutliner.org/index.php?module=htmlpages&func=display&pid=3