Ich habe es schon in der Update-Bemerkung des vorgestrigen Podcast-Links-Artikels anklingen lassen: Zwar funktioniert meine Interviewumgebung mit PrettyMay sehr gut, aber meine Interviewpartner haben weder Skype noch ein Headset. Die Verbreitung dieser Technik habe ich offensichtlich überschätzt.
Lösungen, um Anrufe digital aufzuzeichnen?
- Es gibt ein paar softwareseitige Lösungen die man mit seiner ISDN-Anlage koppeln muss. Zu aufwändig für mich und ich bin nicht mehr Ortsunabhängig.
- In einem Forum wurde geraten ein altes Telefon aufzuschrauben und umzulöten — das fällt eindeutig auch raus ;-)
- Dann die Erleuchtung: SkypeIn und SkypeOut
- Mit SkypeOut müsste ich meine Interviewpartner auf ihr Festnetz/Handy anrufen. Die Aufnahme müsste dann funktionieren aber ich trage die Kosten. Und bei früheren Tests von Konstantin hat sich SkypeOut als nicht nennenswert günstig erwiesen… Über Seiten wie Billigertelefonieren.de findet man immer einen günstigeren Anbieter.
- SkypeIn dagegen ist eine hervorragende Alternative: Man logt sich auf der Skype-Seite ein, gibt seine Adresse an, kauft für 11.50 € (inkl. Steuer) drei Monate eine Telefonnummer, bezahlt zum Beispiel über Click&Buy und hat — trotz des deutsch-bürokratischen Adress-Validierungszwangs — nach 12 Stunden seine Nummer.
Ihr erreicht mich also jetzt unter 0241–5183 131. Den dritten Testanruf mit Manuel habe ich aufgezeichnet (MP3, 1,2MB). Wie ihr in der Audacity-Tonkurve seht und im MP3 hört, hatte ich nur mein internes Laptopmikrofon zu Hand was zu Hall führte. Bei ersten Mal habe ich ihn testweise rausgeschnitten. Dank der getrennten Tonspuren sehr einfach…
Update zum MP3: Heute um 11:53 kamen die drei eMails „erhalten", „geprüft", „eingerichtet" mit Verspätung an.
Ein Problem habe ich noch:
[tag]skype, podcast, software, erfahrungsbericht, telefon[/tag]
Go and NoGo oder wo ich sein kann und werde und wo nicht:
[tag]event, konferenz, tj, barcamp[/tag]
Ich monitore Macsites nur indirekt und verlasse mich auf Blogger wie Oliver, die mich auf die besten Neuigkeiten aufmerksam machen.
Darum mit etwas Verspätung meine Empfehlung, die WWDC-Keynote-Präsentation anzusehen.
Diese Events von Steve Jobs finde ich immer sehenswert und sie werden nicht umsonst von vielen „Wie halte ich Präsentationen"-Blogs zitiert und mit Windows verglichen.
Auch diese WWDC 06-Keynote macht da für mich keine Unterschied. Tolle Zahlen, interessante Neuigkeiten. Interessant finde ich zum Beispiel, dass Jobs diesmal die Bühne gleich mehrmals teilt. Ein ungewöhnlicher Wechsel für Apple als One-Man-Show-Unternehmen. Hervorragend und typisch Apple ist der ToDo-Server-Ansatz und die Animations-Bibliothek „Core Animation„. So kann man Softwarequalität ein gutes Benutzererlebnis sicherstellen.
Im Gegensatz zu Oliver kann ich die Spitzen gegen MS Vista sehr gut nachvollziehen. Apple zeigt spätestens seit den „Hi I a Mac and I am a PC"-Videos, dass sie die Chance des verspäteten Vistas, IEs, etc erkannt haben und MS offensiver angreifen. Es ist nicht mehr die vorsichtige Switch-Kampagne sondern ein direkter Vergleich der sehr schön „vermenschlicht" wird.
Leider kommt Leopard (hört sich im Deutschen übrigens eindeutig besser an als im Englischen) erst im Frühling 07. Das Komplettpaket, das Apple dort mit Time-Machine, iChat und Mail/Calendar/ToDo schnürt, ist wirklich attraktiv!
[tag]vista, windows, microsoft, apple, video, praesentation, software[/tag]
Die kommenden Podcasts im Pfadiblog werden wir nicht mehr face-to-face durchführen können. Ich beobachte daher schon eine Weile, welche Lösungen es dafür gäbe.
Hier vorerst ein paar Links:
- How To Podcast With Skype – vitamin – Mein Einstieg in die Recherche. Das dort erwähnte Tool für Windows HotRecorder kostet jedoch $15 bzw. hat ein eigenes Fileformat in der kostenlosen Version.
- Das Podcast-Wiki (de) hat leider (und zu meiner Verwunderung) keine Informationen darüber.
- Sehr hilfreich: Der Beitrag bei Basic Thinking: Skype Calls aufnehmen (und Google Talk auch). Robert spricht sich zwar auch für HotRecorder aus aber in den Kommentaren findet man viele gute Links. Zum Beispiel:
- TotalRecorder (ungetestet)
- PowerGramo (ungetestet) — Nutzt die Skype-Pluginschnittstelle, kostet ~$20 und macht einen guten Eindruck. Der Produktvergleich zeigt, dass nur die Pro-Version die Tonspuren getrennt aufnimmt.
- PM – Pretty May (erfolgreich getestet) — Wie PowerGramo arbeitet es über die Pluginschnittstelle von Skype.
Die Beta ist kostenlos und einfach installiert. Die Beta gibt es inzwischen nicht mehr. Ab 1.6 gibt es eine kostenlose Version mit Einschränkungen (z. B. Aufnahmezeit 30 Min) und eine kostenpflichtige (~$20). Das Interface — wie auch die Website — könnte schöner sein, funktioniert aber :).
Erfahrung: Die Aufzeichnung mit PrettyMay funktioniert gut. Man ruft sich ganz normal an und direkt läuft die Aufnahme. Leider wird mal wieder ein eigener Ordnerbaum in meinen Eigenen Dateien angelegt; dort findet ihr dann das MP3 der Aufzeichnung. Besonders praktisch ist, dass Anrufender und Angerufener Stereo aufgenommen werden. So kann ich ausgleichen, dass meine Stimme leiser aufgezeichnet wird. Ob Konferenzaufnahme funktioniert, weiß ich noch nicht…
Eine Weile habe ich mich ernsthaft gefragt, ob die Internetwelt den Bedarf der Tonaufzeichnung für Skype noch nicht erkannt hat. PowerGramo und PrettyMay zeigen aber wieder, dass es alles schon gibt. :)
[tag]podcast, links, erfahrungsbericht, software, audio[/tag]
Update 06-08-21: Gerade stolpere ich über das PodcastingTrick.com-Weblog
Update 06-08-22: HotRecorder und PrettyMay werden übrigens auch in der Skype-Developer-Area vorgestellt. PrettyMay hat dabei als Freeware-Produkt (Update: siehe oben) mit guten Funktionen nur gute Bewertungen :) HotRecorder nur 3 von 5 Sternen.
Ich stand übrigens jetzt vor dem nächsten Problem: Headsets und Skype sind bei weiten weniger verbreitet als ich dachte. Jetzt versuche ich es mit einer SkypeIN-Nummer um die Interviews über eine Telefon-Skype-Kombination digital aufzunehmen.
Ton Zijlstra schreibt in seinem Weblog über Microsoft Live Labs' Photosynth.
Photosynth ist eine Software, die es erlaubt, kollaborativ Fotos in einem 3D-Raum zu mappen. Photos zu einem bestimmten Ort werden dabei automatisiert neben-/über-/aneinander sortiert. So entsteht eine räumliche Sicht des Ortes (in den Videos als weiße Punkte zu sehen). Photosynth erlaubt es unter anderem, innerhalb dieser 3D-Landschaft herumzufliegen. Man kann einzelne Fotos anschauen, Fotos im Kontext mit ähnlichen/zusammenhängenden Bildern sehen oder im Raum näher heranzoomen und bekommt dann Detailaufnahmen angezeigt.
Video 1/2
Text-Tour
Das ganze erinnert ein wenig an die visuelle Suchmaschine Riya. Während Riya versucht die Fotos im Web per Text- und Gesichtserkennung zu indizieren, geht der MS-Laps-Ansatz auf den Raum ein.
Ton bemerkt richtig, dass der MS-Laps Ansatz insbesondere deswegen interessant ist, weil er kollaborativ denkt. Man soll also Fotos aus unterschiedlichen Quellen irgendwie berücksichtigen können.
Verbindet man dies wieder mit anderen Tools kann ich Ton nur zitieren: „It would certainly blur the demarcation of on- and off-line."
[tag]foto, fotografie, 3d, kollaboration, datensicht, visualisierung, interface, microsoft, research, software[/tag]
Heute habe ich nach einer sehr langen Testphase TopDesk gekauft. Auslöser war insbesondere, dass man die Trial nicht mehr verlängern könnte :-).
Hinzu kommt, dass das Tool mit <10 € sehr günstig ist aber den Arbeitsalltag eines Windows-nicht-Mac-Benutzers angenehm verschönert.
Von den ganzen Funktionen, die (die neue Version von) TopDesk beherrscht, nutze ich nur eine: Das verstecken aller Fenster oder anders gesagt: Das schnelle Sichtbarmachen des Desktops.
Ursprünglich habe ich dabei immer mit WINDOWS+D gearbeitet. Drückt man diesen Hotkey schnell genug hintereinander, kann man sogar neue Fenster öffnen, ohne dass die alten beeinflusst werden.
Doch TopDesk löst dieses Problem sehr viel eleganter. Eine Software, die sich viel-Desktop-Nutzer anschauen sollten!
PS: Ja, ich weiß, OS X kann all dies und noch viel mehr und viel schöner :).
[tag]software, bewertung_gut, usability, tj, windows[/tag]
Ein hervorragender Film über den 11 September. In 1:20 h werden viele interessante Fragen über die Anschläge in den USA gestellt und noch interessantere Aussagen getroffen.
Der Film ist zwar schon etwas älter — wer ihn noch nicht gesehen hat, sollte diesen Link zum Anlasse nehmen. :) [tag]manipulation, medien, video[/tag]
[thx @ kon]
3