Update 05-10-04: Das Joomla-Brand-Manual ist released
Update 05-09-08: Es geht weiter: Das Core-Team hat die offiziellen Spielregeln bekannt gegeben. Die Entwürfe im speziellen Logo-Forum sind bis jetzt durchweg anspruchsvoller als im ersten Thread.
Über die Veränderungen im Open Source CMS Mambo hatte ich bereits gepostet. Der neue Name lautet „Joomla". Mehr über diese Entwicklung bei mambojoomlanews.de.
Am 1.9. wurde im neuen Forum ein „wir brauchen ein neues Logo"-Thread gestartet… und 6 Tage später sind über 65 Seiten Forumsthread mit dutzenden Logo-Ideen und -Variantionen.
Dieser Thread ist wirklich interessant, zum Beispiel
- Wie sich direkt alle Nicht-Designer auf das Thema stürzen und Logos erstellen. Bis hin zum „Hand"-Logo ist nichts mit Konzept oder gestalterisches Esprit dabei.
- Wie dann alle begeistert mit dem ersten Logo rumspielen (der Hand), das etwas mit dem Thema (Community-CMS) zu tun hat.
- Und wie schon bald Elemente des Logos aufgegriffen und in andere eigene Variationen eingebaut werden.
- Wie die ersten Leute anfangen, ihre Logos in Website-Screens reinzupacken um sie besser aussehen zu lassen. Und damit einen Standard für viele zukünftige Postings bilden.
- Wie lange es dauert, bis ein profesionell ausgedachtes Logo erscheint, erst mal ignoriert wird und zwei Seiten später plötzlich die Diskussion zu dominieren beginnt.
- Wie Vergleiche zu anderen Brands und zu Mambo erstellt werden und die Qualität zu beurteilen.
- Das die Communty erst nach 35 Seiten Postings merkt, dass das Forum nicht geeignet ist für sowas. Erst mal wird das Problem durch Communty-generierte Zusammenfassungs-Postings überspielt. Erst auf Seite 53 wird der Ruf nach einer besseren Diskussionsumgebung laut.
- Auf den letzten 10 Seiten dominieren nur noch ein, vielleicht zwei Logos die Diskussion. Später wird dann nur noch diskutiert — keine Grafiken mehr.
Und so weiter…
Viele der einzelnen Schritte die sich in diesem Thread nahezu automatisch gezeigt haben, kennt man als Grafikdesigner.
Ich bin jetzt gespannt, was das CORE-Memberteam aus dieser Sache macht.
TBC
Update 05-10-17: RadRails ist im Kommen und sieht interessant aus. Test folgt.
Interessant zu beobachten: Anfang letzter Woche hatte ich mich gefragt wie es sein kann, dass das Thema der Entwicklungsumgebung für Ruby On Rails so schlecht dokumentiert ist und so wenig diskutiert wird.
Ich arbeite mich selbst gerade durch das Beta-PDF „Agile Web Development with Rails" um Rails zu lernen (das Buch ist dabei eine sehr gute Hilfe) und halte nach einer passenden Software Ausschau.
Da es einigen Leuten ähnlich zu gehen scheint, hier eine Link-Sammlung zum Thema:
Im Moment arbeite ich mit Eclipse und das läuft auch ganz gut.
Ich hoffe, alle die sich mit dem Thema befassen, denken auch daran, das Rails-Wiki zu aktualisieren. Dort scheint mir die beste Stelle zu sein, um all die Links und Infos zu bündeln…
Hydrogen is no a solution schreibt Oliver Wrede in seinem englischsprachigen Weblog. Da Kommentare dort nicht vorgesehen sind, auf diese Wege ein paar Gedanken.
- Ich kann nicht glauben, was ich lese: Atomkraft als einzige Alternative?
The only energy source available to date that could replace fossil fuel is nuclear power
Die Anzahl der Quellen mit Gegenargumenten hierzu ist riesig — zum Glück. Hier nur zwei Seiten.
Für mich steht an erster Stelle eine viel wichtigere Energiequelle gegen Ölverbrauch: Der Geist! Wir könnte so viel vermeiden, wenn wir nur wollten… Aber auch an zweiter und vielen folgenden Stellen taucht das Wort Atom nicht auf. Es gibt einfach zu viele, viel bessere Alternativen.
- Wasserstoff ist nur umgewandelte Energie?
The fossil fuel will be consumed in the energy production plants instead of inside the motors.
Ja, richtig. Der Punkt ist jedoch, dass wesentlich weniger CO² produziert wird und Wasserstoff — im Gegensatz zu Öl und Atom — auch dezentral produziert werden kann. Mehr Informationen.
PS: Sehr interessant zum Thema „Oil Peak" sind die beiden Links die Oliver Wrede in einem älteren Post gesammelt hat.
Die willyoujoinus.com-Kampagne ist optisch schön gemacht und hat auch gute Werbefilmchen. Vielleicht ist es ja auch richtig, Amerikaner erst mal „nur" wach zu rütteln. Mir fehlt jedoch der Schwerpunkt auf den Alternativen…
Das Buch von Jeff Raskin (Das intelligente Interface) kann ich nur jedem Interfaceaffinen ans Herz legen. Raskin bricht darin teilweise radikal mit bestehenden Vorgehensweisen, stellt alles in Frage und schafft neue, viel bessere Systeme.
Auf seiner Homepage kann man jetzt ein paar seiner Ideen lebendig nachvollziehen. The Raskin Center > Demos & Screenshots.
Wert, angeguckt zu werden. Auch wenn mich das Buch mehr begeistert hat als jetzt diese Demos.
Die grüne Natur schlägt zurück. Was Amerika leider gerade schmerzhaft erfahren muss, wird auf andere Art in einem der acht alternativen Werbespots der Aktion X FUER GRUEN humoristisch verarbeitet.
Die Idee dahinter:
Aber wie würden Wahlspots aussehen, die uns gefallen? (…) Xfuergruen ist ein Wettbewerb. Filmemacher, … Grafiker und .. wurden aufgefordert, ihre eigene Interpretation eines Wahlspots für die Grünen zu entwickeln.
Und zum Jubiläum gibts einiges Interessantes. Gern würde ich am 11. nach Hamburg. Leider aber zu weit und schon mit anderen Terminen belegt.
Weder Zeit noch Ort trennen einen aber vom interaktives Jahrbuch das Greenpeace jetzt online gestellt hat. — Das hätte ich für meine Hausarbeit gebraucht… :)
Insbesondere das Video auf der vorletzten Seite empfehle ich.
Dann gibt es noch zu sehen:
Im Onlineflashspiel selbst mal Aktivist sein — leider fragt GP zu viele Daten ab, das hat mich abgeschreckt.
Ein kostenloses Hörbuch
Und wer grad dabei ist, den Umwelt-Wahlkompass (PDF)
Gestern habe ich mich noch darüber aufgeregt, wie unhandlich telefonbuch.de zu bedienen ist, heute „wurde ich per Zufallsgenerator ausgewählt um exklusiv die neuen Funktionen zu testen".
(Bild größer)
Einiges ist besser, vieles aber noch zu unhandlich!
Ein paar Beispiele
Artikel weiterlesen…
RSS-Liste der Artikel
56
73
(Bild größer)