threetwoone.org zeigt ganze Geschichten auf ein Plakat reduziert. Zum Beispiel Starwars, die Schöpfungsgeschichte oder die Bush-Dynastie.
Die Beispiele finde ich erstaunlich gut „lesbar". Zwar wird der Faktor Zeit aus der Geschichte herausgenommen und damit alles von vier auf zwei Dimensionen reduziert, trotzdem kann man die Zusammenhänge nachvollziehen. Wie schon bei Elephants Memory im Visperanto-Seminar gesehen ist diese „Sprache" nicht linear. man kann an nahezu jeder Stelle mit dem Lesen einsteigen.
[via Information Mapping-Seminar (Post schon älter)]
InfoDesign: Understanding by Design – News | News flash
Das Seminarhandout bietet einen guten Überblick: Was sind Infografiken, Wie funktionieren sie, Denken, Geschichte, Beispiele, Wie erstellt man sie, Links&Ressources
I prepared this document as a handout to my October 2005 seminars on Infographic Design to the Visual Communications students at the National Institute of Design, Ahmedabad, and the Industrial Design Centre, Indian Institute of Technology, Bombay.
[via]
Eine Seite, wie ich sie auch schon immer mal machen wollte: Bad Designs
Wie geht diese Tube auf? Wie ginge es einfacher?
Wo ist der Schalter? Wie könnte man ihn hervorheben?
…
Baddesigns.com sammelt alltägliches und macht Verbesserungsvorschläge.
Das Londoner U-Bahn-Netz ist ein gutes Beispiel für gelungenes Informationsdesign. Mapper's delight: the London Underground diagrams ist eine hervorragend geschriebene Linksammlung zu allen Möglichen und Unmöglichen Visualisierungsmethoden.
Jensen Harris berichtet in seinem Office User Interface-Blog über die neue Symbolleiste „Ribbon" und wie sie durch Vermutung und Usability-Tests zum aktuellen Ergebnis gekommen sind.
Den Titel „Be Willing To Be Wrong" finde ich dabei etwas komisch gewählt. Oder ist es etwa so, dass diese Aussage für MS etwas neues ist? Natürlich ändern sich erste Vermutungen über das Benutzerverhalten und natürlich muss man sie anpassen.
Wobei ich jetzt einmal großspurig behaubte, dass seine Vermutung, Benutzer nähmen eine Symbolleiste immer von links nach rechts wahr und sein Researchergebnis, dass dem nicht so ist, sondern sie vom Zentrum ihrer Aufmerksamkeit (meist der Maus) aus den Bildschirm erfassen, für ihn nicht so überraschend gewesen wäre, hätte er zuvor Jeff Raskings „The Human Interface" gelesen.
Interessant am Artikel ist auch die Aussage, zur „Scan"-Fähigkeit von Bentzern: Ungleiche Gruppe werden schneller gescannt (meint: große und kleine Symbole im Mix) als gleiche (meint aktuelle Symbolleisten). In den Kommentaren wird dafür ein schöner Vergleich gezogen: VERSALSCHREIBWEISE gegenüber Gemischtschreibweise… Menschen nehmen Wörter, nicht Buchstaben wahr.
Wenn dem so ist, wird das neue Office-Interface wirklich hoch interessant.
Die neuen Seminare an unserem Fachbereich haben angefangen. Datensicht:mobil (Prof. Klaus Gasteier) befasst sich mit de Frage, wie man große Datenmengen auf (neuen) kleinen Bildschirmen unterbringt. Ein Schwerpunkt liegt also auf dem Interfacedesign. Continuity (Prof. Oliver Wrede) geht dagegen einen eher theoretischen Weg und untersucht, was gelungene Interaktion ausmacht.
Unsere erste Continuity-Aufgabe lautet, Links in del.icio.us zu sammeln.
Wer Interesse hat, sollte nebenan weiterlesen.
Wikipedia wächst und wächst.
Und sie teilt sich.
Ich beobachte ein Phänomen, das ich noch nicht richtig einzuschätzen weiß:
Artikel weiterlesen…
4
5
